Alternative à Clean Email : des prompts, pas des règles
Le positionnement de Clean Email est agréablement étroit et honnête : c’est un outil de nettoyage en masse, pas un assistant IA qui prétend comprendre ta boîte. Les règles Auto Clean appliquent des actions au courrier entrant, les Smart Folders regroupent des messages similaires (vieux emails, notifications sociales), et Unsubscriber gère la corvée de se désabonner en masse des listes de diffusion. Son modèle de confidentialité est l’un des plus solides de cette catégorie — Clean Email affirme ne jamais télécharger le corps complet des emails ni les pièces jointes, seulement les en-têtes, et plafonne la rétention des données à 45 jours. Si ton problème est « 10 000 emails non lus à trier en masse une bonne fois pour toutes », Clean Email est fait exactement pour ça. Si ton problème est « trier chaque nouvel email dans le bon dossier selon ce dont il parle réellement », c’est un travail différent de celui pour lequel il est optimisé.
Où Clean Email brille
- Vraiment soucieux de la confidentialité par conception. Le site de Clean Email affirme que ses algorithmes « n’analysent que les en-têtes des emails » — objet, expéditeur, destinataire, date, taille — et que « le corps des emails et les pièces jointes ne sont pas téléchargés ». Les données sont conservées 45 jours maximum.
- Fait pour le nettoyage ponctuel en masse. Les Smart Folders regroupent de grandes catégories de courrier existant (vieux messages, notifications sociales, « screener » pour les nouveaux expéditeurs), pour archiver ou supprimer des centaines de messages d’un coup.
- Désabonnement automatique à grande échelle. Unsubscriber envoie des demandes de désabonnement et peut bloquer les expéditeurs qui ne les respectent pas — utile pour vider un arriéré de newsletters que tu n’as jamais demandées.
- Règles définies par l’utilisateur, pas un modèle opaque. Les règles Auto Clean sont des conditions que tu configures toi-même, ce qui veut dire que tu peux inspecter exactement ce que fait une règle — pas de raisonnement IA caché à remettre en question.
Où ça pêche
- Pas de prompts de catégorie en langage naturel. Les règles Auto Clean fonctionnent sur des conditions (expéditeur, dossier, correspondance de type mot-clé impliquée par ses catégories de regroupement), pas sur une description écrite d’une intention comme « démarchage à froid ou quelqu’un qui essaie de me vendre quelque chose ». Ça regroupe par motif, pas par sujet du message.
- Pas d’annulation documentée pour les actions automatisées. Le centre d’aide de Clean Email explique comment vérifier quels messages une règle Auto Clean a déjà traités, mais ne décrit pas d’annulation en un clic pour des actions déjà effectuées.
- Pas d’option pour choisir son propre LLM. Comme Clean Email n’est pas construit autour d’un LLM au départ, il n’y a aucun moyen de choisir ou de contrôler quel modèle — s’il y en a un — intervient dans une décision de classification.
- Les serveurs mail auto-hébergés ne sont pas spécifiquement nommés. Clean Email annonce une prise en charge de « tout fournisseur de messagerie », mais son propre marketing ne nomme pas spécifiquement les installations IMAP auto-hébergées comme Mailcow, donc la compatibilité n’est pas confirmée.
Clean Email vs AI Email Filter
Faits vérifiés sur clean.email, situation : septembre 2026 ; les tarifs ci-dessous sont rapportés, pas vérifiés directement (voir clean.email/pricing).
| Clean Email | AI Email Filter | |
|---|---|---|
| Tarifs | ~9,99–29,99 $/mois rapportés selon le nombre de comptes (1–10) ; l’abonnement annuel serait à partir de ~29,99 $/an — voir clean.email/pricing | 6 $/mois ou 60 $/an, 2 comptes inclus, +2,50 $/mois par compte supplémentaire |
| Fournisseurs pris en charge | « Tout fournisseur de messagerie » — exemples cités : Gmail, Yahoo, Hotmail, AOL, Outlook, Apple Mail | Tout IMAP/SMTP : Gmail, Yahoo, ProtonMail (Bridge), Fastmail, Mailcow, auto-hébergé (Outlook arrive bientôt) |
| Votre propre LLM | Non applicable — basé sur des règles, pas piloté par LLM | Oui — OpenAI, Ollama local, ou tout endpoint compatible OpenAI |
| Support mail auto-hébergé | Non spécifiquement nommé/confirmé | Oui, explicitement — Mailcow et installations IMAP/SMTP personnalisées incluses |
| Annulation et historique | L’activité des règles est consultable par règle ; pas d’annulation en un clic documentée | Chaque action IA journalisée dans un onglet Historique ; annulation en un clic, rien n’est définitif |
| Transparence des règles | Élevée — les règles Auto Clean sont des conditions configurées par l’utilisateur, entièrement inspectables | Élevée — chaque catégorie est un prompt que tu écris, lis et modifies à tout moment |
Qui devrait choisir quoi
Clean Email convient mieux si ton vrai problème est un arriéré — des milliers de vieux emails non triés que tu dois archiver ou désabonner en masse une bonne fois pour toutes, et que tu veux de fortes garanties que rien d’autre que les en-têtes n’est jamais touché. Son modèle à base de règles est aussi un point de comparaison honnête : comme AI Email Filter, il ne se cache pas derrière une IA inexplicable, même si ses règles fonctionnent sur des conditions structurées plutôt que sur une description de ce dont parle un message.
AI Email Filter convient mieux pour le tri continu du courrier entrant, là où le facteur distinctif est le sens, pas un motif d’expéditeur ou de mot-clé — « offres des boutiques où j’achète vraiment » contre « démarchage à froid », par exemple — et là où tu veux la même annulation en un clic et la même inspectabilité des règles qu’offre Clean Email, mais appliquées à des catégories sémantiques basées sur des prompts plutôt qu’à des règles structurées.
FAQ
Est-ce que Clean Email utilise l’IA pour comprendre de quoi parle un email ?
Pas au sens des prompts. Auto Clean et Smart Folders fonctionnent sur des conditions configurées et des regroupements par motif (vieux courrier, notifications sociales, etc.), pas sur une description en langage naturel du sens d’une catégorie.
Clean Email convient-il au tri continu de la boîte, pas seulement au nettoyage ?
Il peut appliquer des règles Auto Clean en continu, mais il est construit et commercialisé principalement comme un outil de nettoyage en masse et de désabonnement. Si tu as besoin que chaque nouvel email soit évalué face à une description sémantique comme « tout ce qui concerne le projet Acme Corp », c’est le travail pour lequel AI Email Filter est conçu.
Comment le modèle de confidentialité de Clean Email se compare-t-il à un trieur basé sur l’IA ?
L’approche de Clean Email — en-têtes uniquement, pas de téléchargement du corps, plafond de rétention à 45 jours — est une position de confidentialité forte et clairement énoncée. AI Email Filter ne conserve lui non plus jamais le corps complet des emails (il stocke l’objet, l’expéditeur, la date et la catégorie pour l’historique d’annulation), et avec votre propre LLM et une instance Ollama locale, aucun contenu d’email ne quitte du tout ton infrastructure.
Essaie le tri sémantique sur ta propre boîte
AI Email Filter inclut 200 classifications gratuites sans carte de crédit, pour que tu puisses voir comment des catégories basées sur des prompts gèrent ton courrier entrant face aux regroupements de règles de Clean Email. Voir les tarifs pour les plans illimités à partir de 6 $/mois. Pour en savoir plus, voir les règles multi-actions, historique et annulation en un clic, et gérer la surcharge de newsletters.
Prêt à mettre ta boîte mail en pilote automatique ?
Commencer gratuitement